Rechtsprechung
   BVerwG, 29.08.2011 - 8 B 52.11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,6975
BVerwG, 29.08.2011 - 8 B 52.11 (https://dejure.org/2011,6975)
BVerwG, Entscheidung vom 29.08.2011 - 8 B 52.11 (https://dejure.org/2011,6975)
BVerwG, Entscheidung vom 29. August 2011 - 8 B 52.11 (https://dejure.org/2011,6975)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,6975) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (11)

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 69 Abs 2 GewO, § 69a Abs 1 GewO
    Marktfestsetzungsantrag bei kollidierenden Veranstaltungen

  • Wolters Kluwer

    Anspruch auf Festsetzung eines Wochenmarktes zugunsten eines gewerblichen Marktveranstalters

  • rewis.io

    Marktfestsetzungsantrag bei kollidierenden Veranstaltungen

  • ra.de
  • rewis.io

    Marktfestsetzungsantrag bei kollidierenden Veranstaltungen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GewO § 67
    Anspruch auf Festsetzung eines Wochenmarktes zugunsten eines gewerblichen Marktveranstalters

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (7)

  • BVerwG, 27.05.2009 - 8 C 10.08

    Kommunale Selbstverwaltung; Angelegenheiten des örtlichen Wirkungskreises;

    Auszug aus BVerwG, 29.08.2011 - 8 B 52.11
    b) Eine Divergenz zur Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 27. Mai 2009 - BVerwG 8 C 10.08 - (Buchholz 415.1 Allgemeines Kommunalrecht Nr. 171) besteht schon mangels Vergleichbarkeit der Sachverhalte nicht.
  • BVerwG, 02.01.2006 - 6 B 55.05

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision; Darlegung der grundsätzlichen

    Auszug aus BVerwG, 29.08.2011 - 8 B 52.11
    Ist die andere Veranstaltung rechtswidrig, kann sie nicht im öffentlichen Interesse liegen und daher der Marktfestsetzung nicht entgegenstehen (vgl. Beschluss vom 2. Januar 2006 - BVerwG 6 B 55.05 - Buchholz 451.20 § 69 GewO Nr. 4).
  • BVerwG, 31.07.1989 - 7 B 104.89

    Prüfungsleistung - Bewertungsfehler - Beweislast - Sachverständigengutachten -

    Auszug aus BVerwG, 29.08.2011 - 8 B 52.11
    Damit richten sich die allgemeinen Rechtsgrundsätze zur Beweislastverteilung auch nach diesem irrevisiblen Recht und sind selbst nicht revisibel (vgl. Beschluss vom 31. Juli 1989 - BVerwG 7 B 104.89 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 265 = juris Rn. 6).
  • BVerwG, 31.08.1961 - II C 117.58
    Auszug aus BVerwG, 29.08.2011 - 8 B 52.11
    Die Antwort auf die Frage nach der Verteilung der materiellen Beweislast ist vielmehr eine Frage des materiellen Rechts (Urteile vom 31. August 1961 - BVerwG 2 C 117.58 - BVerwGE 13, 36 = Buchholz 234 § 3 G 131 Nr. 17 und vom 28. Januar 1965 - BVerwG 8 C 293.63 - BVerwGE 20, 211 = Buchholz 310 § 86 Nr. 24).
  • BVerwG, 28.01.1965 - VIII C 293.63

    Anspruch auf Ausstellung eines Flüchtlingsausweises - Rechtliche Voraussetzung

    Auszug aus BVerwG, 29.08.2011 - 8 B 52.11
    Die Antwort auf die Frage nach der Verteilung der materiellen Beweislast ist vielmehr eine Frage des materiellen Rechts (Urteile vom 31. August 1961 - BVerwG 2 C 117.58 - BVerwGE 13, 36 = Buchholz 234 § 3 G 131 Nr. 17 und vom 28. Januar 1965 - BVerwG 8 C 293.63 - BVerwGE 20, 211 = Buchholz 310 § 86 Nr. 24).
  • BVerwG, 17.05.1991 - 1 B 43.91

    Ablehnung eines Antrages auf Festsetzung von sonntäglichen

    Auszug aus BVerwG, 29.08.2011 - 8 B 52.11
    Das kann der Fall sein, wenn sie gegen eine Norm des Bundes- oder des Landesrechts verstößt, etwa weil es an einer zur Durchführung erforderlichen Genehmigung fehlt (Beschluss vom 17. Mai 1991 - BVerwG 1 B 43.91 - Buchholz 451.20 § 69a GewO Nr. 3 = GewArch 1991, 302).
  • BVerwG, 27.04.1984 - 1 C 24.82

    Gewerberecht - Auswahlentscheidung - Platzvergabe - Unternehmen - Bekannt und

    Auszug aus BVerwG, 29.08.2011 - 8 B 52.11
    a) Die Klägerin entnimmt dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 27. April 1984 - BVerwG 1 C 24.82 - (Buchholz 451.20 § 70 GewO Nr. 1), das zum Grundsatz der Marktfreiheit und zu dem sich aus diesem Grundsatz ergebenden Verteilungsermessen des Veranstalters gemäß § 70 Abs. 1, 3 GewO ergangen ist, den abstrakten Rechtssatz, dass eine Auswahlentscheidung, der ein Kriterium zugrunde liegt, das Neu- oder Wiederholungsbewerbern weder zum Zeitpunkt der Antragstellung noch in einem erkennbaren zeitlichen Turnus eine reale Zulassungschance einräumt, außerhalb der Grenzen des Auswahlermessens liege.
  • OVG Bremen, 13.06.2018 - 2 LB 72/18

    Marktrechtliche Festsetzung - "Weser Winterwald" - Festsetzung eines Marktes;

    Der Veranstalter hat einen Anspruch auf Festsetzung der Veranstaltung, wenn kein Ablehnungsgrund im Sinne des § 69a GewO vorliegt (BVerwG, Beschlüsse vom 29.08.2011 - 8 B 52/11 -, Rn. 13, juris; und vom 02.02.2006 - BVerwG 6 B 55.05 - juris Rn. 4; Pielow, GewO , 2. Aufl., § 69a Rn. 1).

    Ist dies nicht der Fall, widerspricht die Durchführung der Veranstaltung dem öffentlichen Interesse nach § 69a Abs. 1 Nr. 3 GewO und ihre Festsetzung ist abzulehnen (BVerwG, Beschlüsse vom 02.02.2006 - BVerwG 6 B 55.05 - juris Rn. 4; und vom 29.08.2011 - 8 B 52/11 -, Rn. 13, juris VGH Kassel, Beschluss vom 12.08.2004 - 8 TG 3522/03 - juris Rn. 19).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.04.2022 - 4 B 996/21

    Festsetzung von Veranstaltungen im Verfahren nach § 69 Abs. 1 GewO ; Antrag auf

    vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 29.8.2011 - 8 B 52.11 -, juris, Rn. 13, und vom 17.5.1991 - 1 B 43.91 -, juris, Rn. 6; Hess. VGH, Beschluss vom 12.8.2004 - 8 TG 3522/03 -, juris, Rn. 19, m. w. N.; siehe kürzlich auch OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 7.2.2022 - 1 S 131/21 -, juris, Rn. 6.

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 29.8.2011 - 8 B 52.11 -, juris, Rn. 13.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2020 - 4 A 3314/18

    Wochenmarkt Marktfestsetzung Bescheidungsurteil Rechtsauffassung des Gerichts

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 29.8.2011 - 8 B 52/11 -, juris, Rn. 13; OVG NRW, Beschluss vom 20.7.2016 - 4 B 690/16 -, GewArch 2016, 473 = juris, Rn. 25 f., m. w. N.

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 29.8.2011 - 8 B 52/11 -, juris, Rn. 13, m. w. N.; Nds. OVG, Beschluss vom 7.3.2008 - 7 ME 24/08 -, NVwZ-RR 2008, 776 = juris, Rn. 3.

  • VG Köln, 19.03.2024 - 1 L 440/24
    vgl. zu dieser Erwägung, allerdings ohne Bezug zur Genehmigungsfiktion BVerwG, Beschluss vom 29. August 2011 - 8 B 52/11 -, Rn. 13, juris.

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 4. Oktober 2005 - 6 B 63.05 -, Rn. 5, juris, BVerwG, Beschluss vom 29. August 2011 - 8 B 52.11 -, Rn. 13, juris und OVG NRW, Beschluss vom 12. Juni 2020 - 4 A 3314/18 -, Rn. 5-7, juris, m.w.N.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.11.2022 - 4 B 441/22

    Veranstaltung traditioneller Wochenmärkte ist keine wirtschaftliche Betätigung

    vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 29.8.2011 - 8 B 52.11 -, juris, Rn. 13, sowie vom 2.1.2006 - 6 B 55.05 -, juris, Rn. 4; OVG NRW, Hinweisbeschluss vom 29.4.2022 - 4 B 996/21 -, juris, Rn. 30 f., m. w. N.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2015 - 4 B 1479/14

    Anspruch eines Interessenten für die Veranstaltung eines Wochenmarkts auf

    Unabhängig von der zwischen den Beteiligten umstrittenen und nicht offensichtlich zu verneinenden Frage, ob die Antragsgegnerin zu diesem Zeitpunkt ein transparentes Auswahlverfahren hätte durchführen müssen, vgl. z. B. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30. November 2010 - 1 S 107.10 -, NVwZ-RR 2011, 293 = juris, Rn. 7 a. E.; VG Hamburg, Beschluss vom 20. September 2012 - 11 E 1658/12 -, GewArch 2013, 121 = juris, Rn. 32 ff., 45; siehe auch BVerwG, Beschlüsse vom 29. August 2011 - 8 B 52.11 -, juris, Rn. 13, und vom 2. Januar 2006 - 6 B 55.05 -, GewArch 2006, 164 = juris, Rn. 4, war sie jedenfalls nach § 25 Abs. 1 Satz 2 VwVfG NRW verpflichtet, der Antragstellerin mitzuteilen, dass der Unternehmergemeinschaft T. Wochenmärkte, einem Zusammenschluss einiger örtlicher Marktbeschicker, am 27. November 2014 Sondernutzungserlaubnisse zur privatrechtlichen Durchführung der T.
  • VG Düsseldorf, 16.03.2022 - 3 L 274/22
    vgl. zum ganzen Absatz BVerwG, Beschluss vom 29.08.2011 - 8 B 52/11, juris, LS.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht